win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 10 από σύνολο 10

Υβριδική Εμφάνιση

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος tasos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.01.2010
    Αναρτ.
    47
    Εύσημα

    έδωσε
    28
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    88
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    1. Εχουν γενικη εφαρμογη τα κεφαλαια 1-4? αυτο που ακριβως αναφερεται στον ΚΑΝΕΠΕ

    Ναι αλλα κ καποιος μπορει να υποστηριξει οτι αφου κανεις ελεγχο του υφισταμενου με ec8-3 παραρτημα Γ μιας και ο ΚΑΝΕΠΕ δεν καλυπτει κτιρια απο φερουσα τοιχοποια ακολουθει τον ΕC8-3 απο την στιγμη που αυτον εφαρμοζει για την μελετη του κ απαλλασεται απο γεωλογικη.

    Διαφορετικα αν παμε με την λογικη οτι ο ΚΑΝΕΠΕ ειναι εθνικο προσαρτημα ακομα και για κτιρια απο φερουσα τοιχοποιια(οσο αφορα τα κεφαλαια 1-4) τοτε ασχημα τα μαντατα γιατι εχω διαμπερεις ρωγμες απο καθιζηση (λογω εργασιων που εγιναν σε εναν απορροφητικο βοθρο στον περιβαλλοντα χωρο) ειμαι και σπουδαιοτητα 3 οποτε δεν παιρνω απαλλαγη απο γεωτεχνικη μελετη οπως θα επαιρνα αν ημουν σπουδαιοτητας 1 ή 2. Εκτος και αν τεκμηριωσω στην τεχνικη εκθεση οτι οντως η συμπεριφορα της θεμελιωσης ειναι καλη και οτι οι διαμπερεις ρωγμες οφειλονται σε ενα τυχαιο γεγονος(διαρροη νερου απο βοθρο). Δεν ξερω αν αυτο το επιχειρημα ειναι αρκετο προκειμενου να απαλλαγουμε απο γεωτεχνικη

    2.Αν δεν εχει αλλαξει κατι στα τελικα κειμενα του ΕΛΟΤ, στo εθνικο προσαρτημα αναφερει <<Σε κτίρια κατηγορίας σπουδαιότητας Ι επί εδάφους κατηγορίας Α, Β ή C καθώς και σε κτίρια σπουδαιότητας ΙΙ ή και μονόροφα σπουδαιότητας ΙΙΙ επί εδάφους κατηγορίας Α ή Β, επιτρέπεται η εκτίμηση της κατηγορίας και της φέρουσας ικανότητας του εδάφους με βάση υπάρχουσα εμπειρία από παρακείμενες κατασκευές, θεμελιωμένες σε όμοιους εδαφικούς σχηματισμούς. Οι κατασκευές αυτές πρέπει να μην έχουν εμφανίσει αξιόλογες υποχωρήσεις και να έχουν επιδείξει καλή συμπεριφορά σε προγενέστερες σημαντικές σεισμικές δράσεις.>>

    Επομενως υποθετουμε οτι ειμαστε Α ή Β απο παρακειμενες κατασκευες οπως ακριβως καναμε και στον ΕΑΚ που επιλεγαμε κατηγορια Β για να γλιτωσουμε την εδαφοτεχνικη. Αν κανω λαθος τοτε πρεπει σε ολα τα νεα κτιρια οταν λυνουμε με ec παντα να κανουμε γεωλογικη μελετη
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη tasos : 04.10.2017 στις 21:12

Παρόμοια θέματα

  1. N.4495/17: Μελέτη στατικής επάρκειας συνεπάγεται ΚΑΝΕΠΕ;
    Από το μέλος PERIKLIS1 στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταία Ανάρτηση: 23.04.2018, 19:25
  2. Πότε απαιτείται ΚΕΝΑΚ
    Από το μέλος ISMINI_82 στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚ
    Απαντήσεις: 6
    Τελευταία Ανάρτηση: 27.04.2016, 21:24
  3. N.4178/13: Πότε απαιτείται τοπογραφικό ΕΓΣΑ
    Από το μέλος teo152 στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 6
    Τελευταία Ανάρτηση: 09.02.2016, 20:28
  4. N.4014/11: Αλλαγή χρήσης σε κατάστημα. Απαιτείται στατική μελέτη ελέγχου επάρκειας;
    Από το μέλος areti_d στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταία Ανάρτηση: 25.01.2012, 19:57
  5. Πότε δεν απαιτείται θεώρηση του γνησίου της υπογραφής
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Άδειες, Διαδικασίες, Δικαιολογητικά
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 31.10.2009, 14:33

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •